【产品】5款APP年度报告相比分析

到了2017和2018的交界处,又有众多APP推出了年度总括H5,帮用户回顾一年来在APP上的数据和活动轨迹,此前些年知乎云音乐的年份回顾成为爆款开头,很多出品也见到了一个好的年度报告的影响力,纷纷效法,但纵观二零一九年自我用的几款产品的年度报告,发现不同产品间的区别还真是不小,在作对照以前,我们不妨先来构思一下,APP做年度报告的目的是何等。

「年度报告的目的」

葡京娱乐棋牌官网,1、通过数据和轨迹呈现,让用户发现自己这一年来对这款产品的看重,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的风味和意义,通过对用户轨迹的辨析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它真的懂我”的痛感,戳中用户的心扉,形成自觉转发,此处不举例了,因为每个年度总括都想感动用户,只是效果有距离;

3、满意用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总消费”区域名次、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数超过了x%的用户”等等。

接下去让大家来分析几款APP在年度报告上的彰显:

「天涯论坛云音乐」

款式立异度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给三星半的,半颗星打不出来)

网易云音乐陪您温暖同行

微博云音乐陪您温暖同行

用作年度报告的鼻祖,一贯坚称用户情绪互动的果壳网云音乐二〇一九年也交出了一份完整上还不易的答卷。界面的宏图风格偏向简约插画类型,画面的景观注重表现人与音乐的同甘共苦,色调的精选给人一种孤独但温和的痛感。在内容拔取上,除了年度歌手、听音乐时长这些自然有的内容,以及用于勾起用户回忆的中午听的音乐内容之外,相比有亮点的是前年听过最多的歌词,尽管总括的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,总计的准头还不可以确定,然则那么些词无论是哪个,都能让用户所有共鸣;此外比较能感动用户的,是一度喜欢但明日忘记的歌曲,那页内容丰裕抓住了人们听歌时候喜新厌旧的特点,而众人听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被逐步淡忘了,比如自己的那一页是《凤凰花开的街头》,令人容易缅想起本科毕业的时段,一下子就感动了本人。最终在语言风格上,网易云选用了用情侣的随笔和用户对话,比较能拉进和用户的偏离,但也没怎么特别出彩之处。总的来说,这份年度报告沿袭了知乎云音乐一向以来的思想意识和风骨,也在情人圈引起了一阵转账热潮。

「QQ音乐」

花样改进度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年度盘点来得晚了些,可是看过以后意外地觉得还不错。首先是界面的设计很有时尚感和高级感,即接纳了饱和度很高的绿色和枚黑色,也未曾显得很丑,只是和QQ音乐代表性的桃色和藏蓝色没什么关联,感觉能够用在此外一个APP里。在情节上,整个年度盘点偏向于数据导向,在享有的页面上都优异了数字,更像一份行业的年份总计,更能满足用户的引以自豪和虚荣心,大题目语言简洁,基本不打情感牌,专心做总计。可以见见,QQ音乐不想给人一种模拟对手的痛感,与虎扑云音乐完全不同的品格也不负众望了不错的效能,只是出于尚未给用户带来心理体验和共鸣,在转发度上相比网易云音乐就差了许多。

「支付宝」

款式革新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来自己多少惆怅,明明那一个账单做得还不易,也在情侣圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个哪些默认可意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反倒造成了不太好的震慑,降低了投机的信用度,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自身,现在也不想夸它了,再添加当时并未对支付宝账单的每一张截图,现在出了这事又找不到链接了,只能简单解析一下。

支付宝2017的年份账单能够说是各地点均衡发展,在页面设计上用了壁画效果,色调也选用了支付宝的代表性粉红色,美观又有特点。在内容上,大致总括了用户用在各方面消费的金额,最大的金额,出行、电影、外卖的花费金额等等,在各样页面的额设计上也丰盛下功夫,在它的外出界面上好像是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不知道了。我难得截图保留下去的率先张图的宏图是自己很喜爱的感觉,在一张街道图上反映了三个内容,营造了一个虚构的消费现象再次出现;而第二张图的全年总花费则是在指示用户不知不觉中在支付宝的巨大消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最后即便本人一直不截图留念,可是刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018重点词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,依据用户各地点消费的百分比为用户举办归类,是个很不利的想法,也可以方便将来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

花样革新度★★★★★

界面设计★★★★☆

言语美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

作为一个中坚每一周都会去一次影院,通常有时候上豆瓣写个影评的不著名电影爱好者,我在淘票票刚刚推出时就下了APP,使用的长河中它更是让自身不住得到小惊喜,所以它的中标自我觉着是理所应当的。从一先导发现淘票票在买票然后的订单页面上,片名下方会来得片尾有几个彩蛋,这只是深深打动了影迷的心,终于不用在看录像往日去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在买票未来会自动弹出评论界面,可以转移自己的观影海报,海报图片还足以转移,算是很用心的享受界面了。

归来正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比其他产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主旨设计,从镜头、语言风格到关爱的始末,都极端符合一个暗恋者的角度,整个情书的规划非常联结。其图表内容的用心,语言上的动人度都让人拍手叫好,在内容上,选择了情书中更便于反映的初次相遇,生日、新年这种具有记念意义的光阴,第一次写影评等等。除此之外,其中的一页“看过的电影里涌出最多的扮演者”也是个极高明的计划,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》我们都说好,你只给了3.0分。这就是您,不随波逐流,永远有友好的论断和看法。”综上所述,淘票票的年度报告在众多出品中确实显得很用心,紧紧吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

花样立异度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆类观影报告

豆子观影报告

豆瓣的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经典案例了,从各方面来看都不要紧值得赞颂和激动人心的地方,完全就是一个淡然则没什么新意的报告,聊胜于无。不过豆瓣又是一个视频爱好者的聚集地,很三人看过影片之后的率先件事就是到豆瓣上评个分写写影评,尽管豆瓣的网页界面很少有心得的家喻户晓提高,很多少人依旧不会舍弃它。作为一个视频的大数量平台,豆瓣原本可以依靠多年来对影迷的询问,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留下这一批活跃的文艺青年的心,但是很心痛,豆瓣的答卷分数比前边的拥有app都低。

首先谈界面设计,看书面页我们发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的品格,但以此配色我就不是很懂了,继续看下去你会意识,前面的每一页都一样,而且都…不太雅观。情节的选料也并不是很科学,因为豆类其实对绝大多数普通用户而言,并不是一个相持平台,我们上豆瓣是去打听电影和评分的,不是去加好友的,所以是因为自身的豆瓣没什么好友,就涌出了和我口味最相似和最不同的是同一个人这种bug,而从前自己关系的保有APP,几乎都有一个筛选效能,也就是对于用户没有记录的始末就不展现,比如我从未在半夜三更给影片评分过,我的年度报告上不会产出“你从未在半夜三更评分”这种似是而非的始末,而是换成了其他有思念意义的内容。我想,豆瓣并不曾做个性化的展现,以那种程度而言应该大部分用户的报告情节都是千篇一律的呢。最后,语言上面就更没什么可圈可点的地点了,所有的内容用的都是干巴巴的陈述句,“2017自身标记最多的扮演者是XXX”,诸如此类。每一页的下方有一句不同的话,看起来还都是莫名其妙的歌词,可以说是很对不起豆瓣“文艺”的竹签了。

豆瓣的观影报告出现的岁月很晚,带给用户的也唯有相比下的失望。

「总结」

相比较了五款不同用途APP的年度报告,大家发现要想实现一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意主动转发的告诉并不是一件易事,而年度报告是一个极好的贺词营销时机,仍可以够让成品借助大数据更是精通用户,但那绝非一个有益无害的加分项。对用户而言,当不同的出品都起来用年度报告拉拢他的时候,用户就会自觉地在心中举行相比较,此时这个不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在心尖对成品减分并且宣扬出去以反映他们的智慧和审美。


p.s.这是第一次写自己关于互联网产品的想想,写完之后觉得有点地方可能太过主观了,假设能在做一些调研将来再去分析,结果也许会见理一些。希望团结以后能有更多动脑筋和出现,对成品有更灵活的认识,在平常生活中有意识地练习自己的成品合计和力量。

2018.1.13

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注