Sublime Text，Atom，Visual Studio
Code都可谓新时代编辑器中之神器了。它们还发生部分伙之表征：

• Ctrl-P，快速文件导航
• Ctrl-D，快速选择生一个一如既往之单词
• 记、函数列表
• 文件浏览器
• 界面时尚炫酷
• 多的扩展插件，无终点功能扩展

以上这几接触，我认为是它同其他编辑器能显有别开来之几独功能点了。昨天下定狠心，把3个编辑器都作了，来一个赛。

Sublime Text

Sublime Text

为此了濒临3年了，无可挑剔，性能好、内存低、插件低，就一个感觉难受，Vim模式（Vintage模式）的手感不是特别好，页面滚动的缓动效果被感觉不够干净利落。

手感这东西，比较主观。另一个至关重要原因，恐怕是为此得遥远了，开始欣赏新厌旧。
她呢闹一个十分缺陷，商业软件，总是弹窗提示买。

除此以外，它对GBK中文的支持，至今还待插件来实现。

Visual Studio Code

Visual Studio Code的界面简单清爽

Code的极端要命优点：调试！可以直接对Python代码进行调试，已经算一个小型IDE了。

它们的文件管理器，是依据文件夹的，一个窗口对应一个文件夹。
每当Atom和Sublime
Text中，我常以一个窗口中艺术大多单不同职位的文件夹，方便编辑。
如果Visual Studio
Code的斯企划，就再强调文件夹的“项目”性质了。一个文本夹，往往让作为是一个Project。

在试用了amVim、vim、vimStyle三独vim插件后，我选撇下用Visual Studio
Code。这些插件或多或者掉还发生部分题目，要无支持之快捷键不整、要无不支持visual模式、要无盖了原快捷键等等。

废弃Vim模式，Visual Studio
Code的高亮、提示还是做得极其好之，完全可为当一个IDE来所以了。而且她占用的内存为死聊的，跟Sublime
Text水平相当。

Atom

Atom编辑器

大致是相同年前，刚产的时节就是装试用了，但眼看让那内存占用吓跑，卸载掉了。
如今复试用，发现内存占用可以决定在50MB左右，流畅程度也大大升级了。

第一时间安装官方Vim插件，完美。在不影响Atom正常快捷键的状态下，我所急需之效果为主全。

顶重大之是手感一流，颜值超高，这也是自己遗弃的Sublime Text的一个要元素。

她还出雷同决——默认的Markdown插件的编撰和预览非常好用，对markdown的语法高亮为死欣赏悦目。

另的组成部分摘

而外Sublime Text，Atom，Visual Studio Code，其它的有些

Notepad++

资深编辑器了，看见身边几乎人人的对讲机上且装在一个。在自心头中它就是一个Notepad的++版了，插件的多少摆在那里，没有便宜的公文跳反职能。

无限要害的——丑啊。

但是她总比较轻量，都装一个代Notepad++也老好用。

BBEdit

2008年~2012年本身一直利用的编辑器，Mac OS
X上之编辑器。那时候编辑器的挑没有今天那么多，正是她承受我活动上前了PHP、JS的世界，让我倒及编程的匪由路。

以今天的意看来，类似于notepad++的商贸版吧。

TextMate

自己连不曾当真用过TextMate，那时候我因此在BBEdit。不加以评判。

gVim

gVim + spf13

本身重度依赖Vim的快捷键，我看到其吧养生的志——给双手减负。

基础我有自了手的Vim，我之率先起事还见面被它装及spf13套起（https://github.com/spf13/spf13-vim），瞬间成跟Sublime
Text、Visual Studio Code、Atom能一直竞技的挑战者。

不得已gVim，在Windows上的迟钝感很为难给，启动慢、打开文件呢慢。虽然电脑上总会装在，但可十分少用。

总结

作Vim党的私有选择：
Atom > Sublime Text > Visual Studio Code

如此这般的精选，基于自己个人最好尊重的3只点：

** Vim插件、颜值、手感。**